025-52410809
025-52410819

  • 100
  • 99
  • 98
  • 97
  • 96
  • 95
  • 94
  • 93
  • 91
  • 90
  • 89
  • 88
  • 87
  • 86
  • 85
    聯系方式

    江蘇道多律師事務所


    電話:025-52410809 025-52410819
    傳真:025-52410809-805
    郵箱:[email protected]
    地址:江蘇省南京市秦淮區漢中路1號南京國際金融中心19樓
當前位置:首頁 > 道多案例 >

離婚后對方發現孩子非親生要求賠償,如何保護孩子的同時化解矛盾?-江蘇道多律師事務所典型案例

2019年06月24日 次瀏覽

承辦律師  江蘇道多律師事務所律師 李丹丹

 

【成功案例入選理由】 將有效化解不利我方當事人的法律因素與和諧處理當事人雙方的爭議有效結合起來,根除當事人之間的法律爭議。

【基本案情】 AAAA年,甲(女)、乙(男)確定戀愛關系。不久后,甲懷孕,雙方辦理結婚登記手續。八個月后,婚生子丙出生。

BBBB年B月,甲、乙雙方登記離婚。離婚協議約定:丙(7歲)由乙撫養;登記在乙名下的婚內貸款購買的車輛歸甲所有,乙將貸款提前償還,并協助甲辦理車輛過戶手續。

同年C月,通過親子鑒定發現,乙和丙不存在血緣關系。為此,乙多次聯系甲,要求甲對其進行賠償,并表示如果甲不賠償,就將丙送回農村自己的老家上小學。

對此,甲表示,自己并不知道乙和丙不存在血緣關系。由于離婚的時候,甲、乙雙方約定丙由乙撫養,甲才放棄了大部分財產,如果自己知道乙和丙不存在血緣關系,自己是不可能放棄丙的撫養權和大部分財產的,所以自己不能對進行賠償。同時,甲還表示,因為乙和丙不存在血緣關系,所以,丙不應該由乙撫養。甲對乙提出將丙的撫養權變更到甲名下的要求。

乙拒絕甲變更撫養權的要求,并停止償還前述車貸,對賠償問題與甲各執己見,大有矛盾升級之趨勢。

甲委托我們通過訴訟的方式,將丙的撫養權變更到甲的名下,并要求重新分割夫妻共同財產。

【我們對本案的分析意見及工作方法】 我們認為,本案中,丙自出生以后,就一直隨甲、乙雙方共同生活。離婚后,乙也對給予了良好的撫養和教育。目前,由于親子鑒定作為科學依據,已經排除了乙和丙之間存在血緣關系,乙要求甲進行賠償,是有一定法律依據和情理基礎的。

甲認為,因為乙和丙不存在血緣關系,所以,今后,丙不應該由乙撫養,丙的撫養權應該從乙名下變更到甲名下的主張,這也是合法的。

從甲、乙雙方離婚時對夫妻共同財產進行分割的客觀情況分析,甲提出由于離婚時自己并不知道丙和乙不存在血緣關系,所以,甲是在甲、乙雙方約定丙由乙撫養的情況下,甲才同意放棄了大部分財產的。如果離婚時,甲知道丙和乙不存在血緣關系,自己是不可能放棄丙的撫養權和大部分財產的。甲的這一觀點,也不能說是不符合正常人的行為規則的。

所以,依法處理本案,對于法院來說,法院很可能會尊重甲要求將丙的撫養權從乙名下變更到甲名下的主張,以及乙要求甲賠償的訴求,而將本案爭議焦點歸納為離婚時丙的撫養權歸屬和甲、乙雙方分割夫妻共同財產的結果之間,有無因果方面的關聯這個方面。司法實踐中,法院認定這種關聯的存在,而重新對離婚時的夫妻共同財產進行分割的先例,是很少的。從這一點來說,甲要求重新對離婚時的夫妻共同財產進行分割的觀點,要得到法律的支持,是會有一定難度的。

因此,針對本案情、理、法交集在一起的這一情況,我們的律師在具體處理本案時,如果只強調依法處理,而截然的將情、理、法三者割裂開來,也許我們的律師可以輕易的取得本案的法律結果,但是,輕易取得的這種法律結果,對甲、乙雙方而言,都很可能會帶來另外一個結果,即法有結論而甲、乙雙方均情有遺憾,甚至是反目成仇,造成矛盾升級。

更重要的是,本案中,作為未成年人是無辜的。因此,如果由于甲、乙雙方爭執的持續和升級,隨法有結論而彼此情有遺憾,甚至是雙方反目成仇,使丙從相對良好的撫育環境中下墜,這對丙這樣一個未成年人來說,那是一件非常殘酷的事情。因此受到的傷害,很可能是巨大而持久的。

所以,對我們具體承辦本案的辦案律師來說,維護我方當事人的合法權益,依法具體處理好甲、乙雙方之間爭議,這毫無疑問是我們的工作重點。但是,兼顧本案情、理、法的交集也很重要。尤其在具體處理甲、乙雙方之間爭議時,不讓矛盾升級,盡量少傷害或不傷害丙這個未成年人的身心,更加重要。

既具體處理好甲、乙雙方之間的爭議,不讓矛盾升級,又盡量少傷害或不傷害丙這個未成年人的身心,這才是我們具體承辦本案的辦案律師應該追求的最佳工作效果。

據此,具體承辦本案的李丹丹律師對本案的案情,深入細致地進行研究。

首先,由于親子鑒定已經排除了乙和丙之間存在血緣關系,所以,在甲、乙雙方婚姻關系存續期間,乙、丙之間依法應該由于甲、乙雙方結婚而形成繼父子關系。甲、乙雙方離婚后,一般情況下,乙、丙之間由于甲、乙雙方結婚而形成繼父子關系,應該依法終止。

但是,在丙出生后7年左右的時間里,由于乙不知道丙和乙之間不存在血緣關系。因此,在這7年左右的時間里,乙和丙之間是建立了比較濃厚的父子感情的。7年后的現在,乙知道丙和自己之間不存在血緣關系,這種打擊,對乙來說,是巨大的。這種打擊,我們必須承認,但是,并不是因此就可以徹底抹去乙和丙之間7年當中所建立的感情歷史的。目前,拒絕甲變更丙撫養權的要求,就是一個證明。

第二,對甲來說,甲雖然現在才知道丙和乙之間不存在血緣關系,但是,從甲、乙雙方離婚時對夫妻共同財產進行分割的客觀情況分析,甲由于和乙約定丙由乙撫養,甲才同意放棄大部分財產,這也是事實。這一事實的背后,我們應該看到這樣二個問題,1、很多問題,甲、乙雙方是可以通過協商得到解決的。2、甲采取放棄大部分財產的方式處理和乙的離婚問題,應該是有保持丙在離婚后生活環境不至于發生太大的變化,不讓丙因離婚受到傷害這樣一層含義的,這無疑也是甲對丙愛的一種表示。

現在,甲知道丙和乙之間不存在血緣關系,所以,甲因為丙的撫養權會和離婚時的情況發生本質顛倒的變化,因此,甲認為這是甲離婚時同意放棄大部分財產的條件發生了變化,據此要求重新分割夫妻共同財產,這也不能說是一點道理都沒有的。

第三,目前,由于丙和乙之間不存在血緣關系,甲、乙雙方均感覺到自己受到的身心和物質方面的傷害,但是,甲、乙雙方均沒有看到對方因此受到的身心和物質方面的傷害,更沒有看到甲、乙雙方因自己受到的身心和物質方面的傷害而引起的糾紛,將給丙帶來的傷害。沒有看到如果矛盾升級同時會給帶來的危害。

綜上所述,李丹丹律師認為,本案中,從現象上看,受到的傷害主要是身心方面的,甲受到的損害主要是物質方面的。而現實生活中,由于親子鑒定認定丙和乙之間不存在血緣關系的原因,公眾乃至法官的情感天平,一般情況下是會向乙這一方面傾斜的。這種傾斜效果,單純從法律效果上看,應該對甲是不利的。所以,作為甲的代理律師,推進甲、乙雙方之間各自站在自己的立場上,將爭執升級的做法,是不明智的。明智的做法,應該是促使雙方通過思考以下問題,求得本案的和諧處理。

1、甲應該多考慮一下,乙撫養了丙7年,尤其是離婚后,突然發現丙和自己之間不存在血緣關系的憤懣。

2、乙應該多考慮一下,甲當初采取放棄大部分財產的方式處理和乙的離婚問題,應該是有保持丙在離婚后生活環境不至于發生太大的變化,不讓丙因離婚受到傷害這樣一層含義和考慮的。

3、甲、乙雙方更應該正視在具體處理甲、乙雙方之間爭議時,盡量少傷害或不傷害丙這個未成年人的身心這個問題。

4、處理好不傷害或少傷害丙這個未成年人身心這個問題,也是甲、乙雙方對自己身心進行撫慰的積極途徑。例如,如果丙今后一旦真的由甲撫養,乙就能真的徹底割舍自己和丙共同生活7年左右的情感和經歷,而毫無思念和往來;如果丙今后一旦真的由甲撫養,丙是否能徹底遺忘自己和乙共同生活7年的情感和經歷。

所以,李丹丹律師在代理甲向法院提起變更撫養權糾紛·離婚后財產糾紛案的訴訟以后,將自己對如何和諧處理本案的分析意見,及時和本案的主審法官進行了溝通。李丹丹律師向本案的主審法官提出,避免矛盾激化和升級,和諧處理矛盾,是甲、乙雙方的明智選擇。

本案的主審法官完全同意李丹丹律師的分析意見,組織甲、乙雙方進行了調解。

調解過程中,李丹丹律師提出,根據中華人民共和國婚姻法》的有關規定:“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定”。最起碼在甲、乙雙方婚姻關系存續期間,乙、丙之間依法應該由于甲、乙雙方結婚而形成繼父子關系的。且這種繼父子關系一度也是給甲、乙、丙三人均帶來了生活之歡愉的。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的有關規定:“生父與繼母、生母與繼父離婚時,對曾受其撫養、教育的繼子女,繼父或繼母不同意繼續撫養的,仍應由生父母撫養”。這就是說只要形成了繼父母繼子女之間的法律關系,即便繼父母與生父母離婚,繼父母同意繼續撫養繼子女情況下,繼子女的撫育問題,也是可以根據有利于未成年人健康成長的原則來處理的。

所以,本案中,由于丙和乙之間不存在血緣關系,乙因此受到身心創傷是明顯的。今后丙由甲撫育,應該是有利于健康成長的。但是,如果僅僅因為這一原因,就刻意的割斷了丙和乙之間共同生活7年左右的情感和經歷,這對乙來說是不近情理的。對丙來說,更是一種傷害。

另外,甲、乙之間如果能既想想由于丙和乙之間不存在血緣關系,自己在身心和物質方面受到的傷害,也想想對方在這個問題上受到的傷害,例如,乙不妨考慮考慮,甲也是在不知道丙和乙之間不存在血緣關系的情況下,離婚時放棄了對丙的撫養權而母子相對分離,也不能認為甲的身心是一點沒有受到傷害的問題;甲也不妨考慮考慮乙在撫育丙7年以后,才知道丙和乙之間不存在血緣關系和乙、丙共同生活7年的情感與經歷之間的關聯,而慎重考慮重新分割夫妻共同財產的問題等等,甲、乙雙方,就很有可能找到解決問題的新思路。

因此,甲沒有必要僅僅糾結重新分割夫妻共同財產的問題,乙也沒有必要采取將丙送回老家上小學的方式向甲施壓,來達到要求甲賠償之目的做法。甲、乙雙方應該面對現實,既考慮自己,又考慮對方,還考慮自己以后和丙之間情感方面的關聯,更考慮盡量讓丙少受到傷害或最好不受到傷害,和諧處理甲、乙之間的問題。

李丹丹律師入情入理的分析意見,不僅得到了本案主審法官的認可,也得到了甲、乙雙方的一致認同。

案件處理結果】 甲、乙雙方就丙以后由甲撫育、離婚時財產分割內容做相應調整等等問題,協商達成一致意見由法院出具調解書,圓滿處理完畢本案。


Copyright ? 2006-2009 www.idhuxg.live All Rights Reserved 江蘇道多律師事務所版權所有 蘇ICP備11083685號-1

四川快乐12选5推荐号码